传说，“婚房新规”出台后，房本加名字没用了？

“这种说法有失偏颇。”近日，长沙市雨花区东谈主民法院民一庭法官危唯在袭取记者采访时示意，“新规下，房屋仍有可能判给爱妻轻易一方，具体还要进行概括考量。”

她先容，近期追究引申的民法典婚配家庭编功令解释（二）中，针对房屋转机登记问题的三种情形，进行了轨则。

第一种情形，是爱妻在婚前或婚内已商定好进行房屋过户或加名，但直到仳离齐还没能实行，如何办？

“这类情况，法院可能将房屋判给轻易一方。”危唯告诉记者，法院可根据当事东谈主诉讼申请，荟萃给予目标，综觉得划婚配关连存续时分、共同糊口及滋长共同子女情况、仳离舛讹、对家庭的孝敬大小以及仳离时房屋阛阓价钱等成分，判决房屋归爱妻其中一方统统。

针对没能获取房屋的一方，法院也会荟萃上述成分，敬佩是否给予抵偿以及抵偿的具体数额。危唯解读称：“直白地说，是可补可不补，可多补可少补。”

第二种情形，是爱妻在婚前或婚内，已将房屋过户或加名。对此，轨则强调，若是“婚配关连存续时分较短且给予方无紧要舛讹”，法院不错判决该房屋归给予方统统。此时，没能获取房屋的一方也曾“可补可不补，可多补可少补”。

第三种情形较为特地，触及到现在婚配阛阓上的一些乱象，比方借婚配敛财等。

当给予方有字据诠释另一方存在欺骗、挟制、严重侵害给予方草率其嫡支属正当权柄、对给予方有抚养义务而不实践等动作，“在这种情况下，房产赠与、过户登记等民事法律动作，即使已告成，也可能被法院照章给予根除。”危唯示意。